Cambio climático: Tertulia del foro de fomento y empresa

Publicado en www.aragonliberal.com

Tertulia del foro de Empresa: Al Gore y la globalización.
Aragón Liberal (Enviado por: redacción) , 10/02/07, 16:06 h

Al Gore ha sido la estrella de la tertulia del foro de empresa. Se ha podido ver íntegramente el vídeo sobre globalización. Interesante lo que dice, pero hay piezas que no encajan. Su neomalthusianismo le pierde.

Vimos el vídeo con un gran maestro, Enrique Urbina, master de Medio Ambiente. Ahí estuvimos del Foro de Empresa, del café de Aragón Liberal y de Aragón Espacio Abierto varios representantes de cada asociación por el interés del tema.

El lugar: el Colegio Mayor Universitario Miraflores.

Diremos que primero vimos el vídeo completo y luego analizamos el contenido. Magnífico en cuanto realización. Mensajes ciertos algunos, exagerados otros y conclusiones "algunas no del todo claras".

Calentamiento global. Es evidente que estamos en un ciclo de calentamiento desde hace unos 10.000 años. También lo es que en la era de 600.000 años ha habido ciclos de calor y frio equivalentes a los de nuestra época. El único factor nuevo: las emisiones de CO2 y de gases efecto invernadero. ¿Subirá la temperatura de la tierra esos seis grados, será sólo de dos, podremos hacer algo?

Es claro que los efectos de la subida de temperaturas serán impresionantes en las ciudades al lado del mar y supondrán un reequilibrio urbano. Pero no es evidente que haya millones de refugiados, habrá un paulatino abandono de esa línea de costa.

Población mundial. No es claro que ese sea el problema. Hemos crecido por tres, pero también hemos crecido por tres la esperanza de vida. Eso significa que vamos llegando a un nuevo equilibrio.

Desde otro punto de vista: la población mundial "no es el problema", sino los "seres para los que se ha de encontrar la solución". No hemos de matar, sino ayudar a vivir.

Enfermedades. No es cierto que las pandemias volverán por el efecto invernadero. El paludismo en Europa se eliminó por desecar zonas insalubres. La malaria en África es un problema sanitario que requiere una modificación del entorno natural para hacerla más habitable.
Ni el sida ni la gripe aviar ni otras epidemias se resuelven desde la perspectiva climática. Una con cambiar pautas de comportamiento, otras con controles sanitarios.

Midificaciones del clima. El katrina una realidad en zona de delta, como era Nueva Orleans, se sabía que el riesgo era que saltasen los diques. Su inundacíon por un tornado no es debida al cambio climático. El años 2006, más caluroso, no tuvo tornados significativos.
Los científicos no ven relación entre cambio climático y tornados.

Masa forestal. Los bosques jóvenes fijan el CO2, los viejos no.

Quién paga a los ecologistas y quien paga a los "escépticos". Ahí Al Gore es sectario y "mentiroso". Habrá intereses en el sector escéptico, pero la ciencia debe ser crítica ante las profecías. Pero también hay intereses en el sector ecologista, y no son intereses científicos sino "pseudo-religiosos".

En definitiva. Una buena realización mediática, con muchos aires políticos, con una defensa a ultranza del cambio climático pero con matices neomalthusianos que lo desacreditan.

Soluciones para paliar el cambio climático. Mejorar en la técnica de la eficiencia, del ahorro, del reciclaje. Muchos pocos hacen un mucho. Mejorar en las técnicas de las energías alternativas.
Una realidad. A Europa le interesa "el cambio climático" porque al depender del petróleo exterior, requiere abaratar las otras fuentes de energía.

Mas sobre el cambio climático

A cuestas con el cambio climático.
Aragón Liberal (Enviado por: redacción) , 10/04/07, 13:11 h

Si no fuese por el interés de los "profetas del cambio climático" de organizar nuestras vidas y hacer que abortemos a nuestros hijos, les tomaríamos más en consideración, pero así. ¿Cómo vamos a avanzar por el mismo camino, si pretendemos un mundo vivo no excluyente? Acciones sí pero no las suyas.
Más sobre el cambio climático

Ya empiezan a percibirse las consecuencias del calentamiento del planeta a causa, según afirmaciones de algunos, de las emisiones de gases de efecto invernadero a la atmósfera. No es casualidad que los inviernos sean cada vez más templados, ni la ausencia de nieve en las estaciones de esquí, ni el calor de los últimos veranos. El sentido común aconseja no hacer oídos sordos a los informes científicos que alertan de una situación cada día más preocupante. El estudio más reciente de la Comisión Europea, un tanto catastrofista, plantea la crisis del turismo de playa y de los cultivos agrícolas en el Mediterráneo como consecuencia de la sequía previsible. Las proyecciones macroeconómicas no dejan lugar a dudas: si no se frena el cambio climático, el crecimiento podría reducirse en un 5 por ciento anual. Los efectos demográficos son también muy serios, puesto que se provoca la muerte prematura de miles de personas. Por supuesto, también son dramáticos los efectos en materias como incendios forestales o destrucción irreversible de los ecosistemas. La situación es tan grave que los objetivos propuestos por los especialistas se limitan a paliar los daños: se trataría de conseguir que la temperatura media en el planeta no suba más de dos grados de aquí a 2050.

La defensa del medio ambiente no ha de ser un lujo para las sociedades desarrolladas o un apéndice secundario de las grandes cuestiones políticas. Pienso que sin alarmismos no hay que echar en saco roto los informes técnicos, pero tampoco sirve intranquilizar a las personas con estos informes. Cierto que el desarrollo sin control de las economías emergentes -como es el caso de China- se está realizando de espaldas a la naturaleza. El incumplimiento del protocolo de Kyoto y la falta de respaldo al mismo de algunos países, que no están totalmente convencidos de que el llamado cambio climáticos sea debido exclusivamente a la emisión de gases, reflejan la escasa conciencia sobre el futuro de una sociedad que vive instalada en las urgencias del presente. Pienso que es conveniente estudiar con rigor la propuesta de Bruselas para que los países comunitarios reduzcan las emisiones de CO2 a la atmósfera en un 20 por ciento, de aquí hasta el 2020, pero esto no ha de quedar en buenas palabras ni en amenazas a la sociedad civil, sino en propuestas coherentes y en medidas económicas para que se desarrollen cultivos bioenergéticos y energías alternativas.

Las interconexiones entre miembros de la UE y el uso de biocombustibles son otras propuestas dignas de ser tomadas en consideración, recordemos que nuestro Gobierno no está poniendo los medios. Todo ello, sin olvidar las ventajas de la energía nuclear, tantas veces rechazada desde la demagogia irresponsable, ya que los expertos consideran que es la que libera menos CO2. El derecho al medio ambiente figura ya en la gran mayoría de las Constituciones como uno de los derechos fundamentales de última generación. Lo importante ahora es que las sociedades desarrolladas tomemos conciencia del problema.


JDM

Cambio climático IV

Tomado del blog de medio ambiente.

Cambio climático y terrorismo. Una luz ante tantas profecías pesimistas.

Cambio climático, porque el político, al dictado de las pistolas de ETA, poco cambio puede hacerse ya que Zapatero, por negligencia, permitió un "cambio armado" como lo demuestran las "instrucciones al Comando Donosti". ¿Eso no es una muestra de que ETA no miente, que nunca ha abandonado la violencia?Muchos periódicos parece que siguen hoy la consigna de no informar de lo que pasa en el mundo, sino de ser voceros de los profetas del cambio climático.

Y, pradójicamente, cuando más negro nos lo presentan más convencido estoy de que nos engañan.Geenpace ya habla de presiones "políticas" sobre el cambio climático, porque los "expertos" no son suficientemente catastrofistas. Incluso hay algunos que prometen un "mundo más verde" gracias a las "hipótesis" del cambio climático, otros que afirman que podría haber un "enfriamiento", lo que sería más terrible que el calentamiento, otros que dicen que estamos sencillamente en un ciclo natural.

Y, en general, los modelos de las cajas negras del cambio climático tienen la peculiaridad de hablar de calor cuando hace calor, de frío cuando hace frío y de crecidas cuando hay crecidas.

Son un amplificador de lo que está realmente pasando.De todos modos el "cambio climático" ya está afectando a la economía, porque se basa también en espectativas y el "miedo" lleva a vender apartamentos en la costa porque mañana aparecerá una marea gigante, como nunca se ha visto. Creo que los levantinos deberían estar levantiscos contra esas "inconsistentes afirmaciones", tan serias que no deberían salir de boca de un político sensato. ¿Pero, no sale de la boca de un político el llamar "progreso" a las leyes que facilitan el asesinato de embriones" ¿Sabe un político algo de algo?, de clima sí que no sabe.

Pero Zapatero utiliza el cambio climático, y lo hace con un ánimo perverso... desviar la atención del verdadero problema de España: su cesión ante los terroristas. Nos señala el "verdadero problema imaginado" y nos oculta "el verdadero problema que sufrimos cada día". Desmorona España pero es como si dijese... eso da lo mismo, el Levante se inundará, lástima que también Cataluña y Andalucía tendrán su "ración de agua imaginaria". Podría dedicar el PERT para hacer diques al mar, así los tiene entretenidos con obras para un horizonte de 10.000 años o más.Pero la realidad española pide políticos más serios, no profetas del "arca de Noé" sin mensaje divino.

Son, en su soberbia imitadores de Noé pero van por libre. Cuando venga, serenamente, nos prepararemos. Pero para que ese diluvio nos coja preparados, lo mejor que gestionen bien su trabajo diario: bajen impuestos, favorezcan libertades, callen los "educadores para la ciudadanía", hagan obras de regulación, drenen los ríos, hagan un buen planeamiento urbanístico, metan en la cárcel a los terroristas, y nos dejen nuestra casa para nosotros, nuestros hijos para que les eduquemos a nuestro gusto, nuestros hábitos para que los elijamos a nuestro estilo.Porque cambio, más que climático, lo hay en el modo de tratar con asesinos y maleantes.

Crispa, les crispa, que digamos que "menos cambio" y "más Estado de derecho"; menos "sueños climáticos" y más "trabajo real al servicio del ciudadano"; menos "progresismo" y menos "impuestos" y menos "milongas". La prioridad de los ciudadanos no es el "imaginario mundo del cambio climático", es no tener que estar callado porque el terrorista anda suelto con más de 80 pistolas e instrucciones de ETA de matar a "cualquier pequeño cambio de la política de este Gobierno".frid

El cambio climático III

Del blog desde el exilio.

Gracias al cambio climático, la tierra más verdeEscrito por Luis I. Gómez en Ecologismo Tags: Ecologismo, cambio climático
Numerosos estudios a escala reducida realizados en los últimos veinte años sugieren un claro aumento de la masa vegetal en el planeta. Un grupo de ocho científicos se ha puesto manos a la obra y ha conseguido plasmar las mediciones realizadas por los satélites en forma de mapas. Sus resultados nos demuestran no sólo cómo la productividad de la vegetación ha aumentado durante dos de las décadas más cálidas que se recuerdan, sino que también revelan qué factores, de los muchos que influencian la productividad vegetal, han sido los más importantes para esos cambios.
“Entre los años 1982 y 1999, el 25 por ciento de la superficie vegetada de la tierra experimentó un aumento de la productividad cercano al 6%” nos cuenta Ramakrishna Nemani, el científico que lidera el estudio. “Ese aumento ocurrió principalmente en las zonas tropicales, y de forma secundaria en altas latitudes norte. Lo realemte interesante de nuestros resultados es que demuestran que el aumento en cada una de estas regiones es debido a diferentes factores climáticos”. En las zonas tropicales, Nemani y sus colegas descubrieron que el aumento de la productividad fue causado por la carencia de nubes y el aumento de la exposición solar, mientras que en las latitudes norte este fué principalmente debido al aumento en las temperaturas y, en menor grado, a la mayor disponibilidad de agua.
Los científicos pro-cambio climático y quienes toman decisiones políticas ambientales desean saber qué está sucediendo con todo el carbono del CO2 bombeado en la atmósfera a través de los combustibles fósiles y la biomasa que se quema. Si el dióxido de carbono es “alimento” para las plantas, podría caber la posibilidad de que un aumento de CO2 sea el responsable de que las plantas crezcan más y mejor.
“Sin embargo, el aumento de un 9 por ciento en el Dióxido de carbono que observamos entre los años 1980 y 2000, no puede explicar los aumentos de la productividad en el Amazonas.” Claramente, la fertilización por Dióxido de carbono no puede ser la única responsable del aumento en la productividad y masa vegetales; los cambios climáticos deben desempeñar pues, también un papel relevante.
Nemani y sus colegas han realizado un pormenorizado estudio basándose en tres factores determinantes para el crecimiento de las plantas: temperatura, luz solar y disponibilidad de agua. Los resultados son espectaculares:
“Este estudio global es un buen punto de partida,” concluye Nemani. “Nos ayuda a decidir en qué puntos del globo debemos observar más detenidamente lo que está sucediendo con la vegetación de la tierra”. Temperaturas más elevadas podrían aumentar la efectividad de los procesos microbianos de descomposición de materias orgánicas en el suelo aumentando así la emisión de CO2. En las zonas tropicales, la disminución de la cubierta de nubes pudo aumentar temporalmente la productividad vegetal; el aumento de los procesos de avaporación por la mayor radiación solar también supone un aumento significativo de la cantidad de agua en la atmósfera.
Lo que este estudio viene a demostrar es que, hasta ahora, el cambio climático está haciendo la vegetación de la tierra más productiva, aunque el impacto sea pequeño comparado con el rápido crecimiento de la población humana.
EO Study: Global Garden Gets Greener
Un breve comentario satírico: ya estoy imaginando los titulares dentro de 5 años - La humanidad será destruída por plantas carnívoras! -Queridos lectores, sigo diciendo que el cambio climático tiene más ventajas que inconvenientes y que, en ningún modo, debería preocuparnos más allá de lo que impone el sentido común.
Este artículo se publicó el Monday, 2 April, 2007 a las 10:45 en la categoría Ecologismo. Sigue los comentarios a través del RSS 2.0 feed. También puedes dejar un comentario, o hacer trackback desde tu blog.
Articulos relacionados
Lo mejor contra el cambio climático: la energía atómica
Por el suelo muerto de risa
Cuestionados los beneficios de la etiqueta "bio"
Padres británicos contra la emisión en escuelas del vídeo de Al Gore
Que viene el frío!

El cambio climático II

Artículo publicado en www.aragonliberal.com

La ideologización del cambio climático en la ONU
Aragón Liberal (Enviado por: redacción) , 07/05/07, 14:42 h

Los enviados especiales del cambio climático de la ONU son una maravilla con un curriculum anticristiano, anti-vida, eugenésicos y "panteistas" en cuanto a la redefinición de los nuevos derechos, "no del hombre" sino de la "tierra".
ONU: IDEOLOGIZACIÓN DEL CAMBIO CLIMÁTICO. Por Juan C. Sanahuja

Nombran a promotores de la reingeniería social anticristiana: derechos sexuales y reproductivos; aborto eugenésico, Carta de la Tierra

El secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, anunció el 1 de mayo el nombramiento del ex Presidente Ricardo Lagos, como enviado especial para el cambio climático de la ONU, una labor que llevará cabo junto a la ex Primera Ministra de Noruega Gro Harlem Brundtland y el ex ministro de Asuntos Exteriores de Corea del Sur, Han Seung-soo. Los tres tendrán la misión de asistir al secretario general de la ONU en sus consultas con los gobiernos y otros implicados en cómo avanzar en las negociaciones sobre el cambio climático, en el seno de la ONU.

La tarea de los enviados especiales será “solicitar el punto de vista de los representantes de un grupo de jefes de Estado y de Gobierno, incluyendo países que son actores claves en las negociaciones del cambio climático”, (UN News, 01-05-07).

En un comunicado enviado por la ONU, se señala que uno de los méritos del ex Presidente de Chile Ricardo Lagos, es haber creado durante su gobierno la Fundación Democracia y Desarrollo, dedicada a promover el desarrollo sustentable. (Lagos inició su carrera política en la neo marxista Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales -FLACSO-; miembro de la internacional socialista, tiene estrechos lazos con la masonería, puso las bases para el plan de reingeniería social anticristiana que está desarrollando Michelle Bachelet, la actual presidente; vid. NG 767, 770)

Por su parte Gro Harlem Brundtland fue Primera Ministra de Noruega durante diez años (1986-1996), como presidenta la Comisión Mundial sobre Medio Ambiente y Desarrollo de la ONU en 1983: fue la primera sostuvo públicamente el binomio: control de natalidad-salvaguarda del medioambiente, y a la que le debemos el concepto de “desarrollo sustentable o sostenible”.

Como directora general de la Organización Mundial de la Salud (OMS) desde 1998 al 2003, fue abanderada de los derechos sexuales y reproductivos (homosexualidad-aborto), y del aborto eugenésico para conseguir poblaciones sanas y económicamente productivas; Brundtland no considera la salud como un derecho sino como una condición al servicio de la producción. Su gestión terminó en escándalo por numerosas irregularidades administrativas. Fundadora de la llamada Comisión de Gobernabilidad Global. (vid. entre otros NG 771, vid. Sanahuja, J. C., El Desarrollo Sustentable. La nueva ética internacional, Ed. Vortice, Buenos Aires 2003, entre otras pp. 23-80)

Han Seung-soo, que presidió la 56º sesión de la Asamblea General de la ONU, fue ministro de Asuntos Exteriores de Correa, dirigente de la Unión Interparlamentaria Mundial o Unión Internacional de Parlamentarios (Con motivo de la Cumbre de Río de 1992, la Unión Parlamentaria tomó la decisión de “trabajar para promover la Declaración de Río, completando la Carta de la Tierra para su adopción por la Asamblea General de las Naciones Unidas, en el año 1995, en el 50º Aniversario de las Naciones Unidas”. Además, la declaración dice “el problema del crecimiento de la población deberá resolverse a través del desarrollo humano integrado, incluyendo la educación y el fortalecimiento del estatus de las mujeres, e incluirá la salud pública y la planificación familiar”.

En el año 2000, a pedido del Secretario General Kofi Annan, los miembros de la Unión tomaron la decisión de sancionar cuanto antes en todos los países miembros de la ONU, el Protocolo Opcional del CEDAW, así como hacer adoptar a sus naciones la Carta de la Tierra). Han Seung-soo actualmente es presidente del Foro del Agua en Corea, una red de organizaciones que trabajan para una gestión sostenible del agua en Asia. (vid. Sanahuja, J. C., El Desarrollo Sustentable. La nueva ética internacional, Ed. Vortice, Buenos Aires 2003, pp. 142-144; vid. NG 738, 597, 283). FIN, 06-05-07
________________________________
NOTICIAS GLOBALES es un boletín de noticias sobre temas que se relacionan con la PROMOCIÓN Y DEFENSA DE LA VIDA HUMANA Y LA FAMILIA. Editor: Pbro. Dr. Juan Claudio Sanahuja; http://www.noticiasglobales.org/ ;
Citando la fuente y el nombre del autor, se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos contenidos en cada número del boletín.

Sobre el cambio climático I

Publicado en el periódico digital www.aragonliberal.com

Una breve reflexión sobre el cambio climático
Aragón Liberal (Enviado por: redacción) , 20/05/07, 19:15 h

Si queremos encontrar solución a esos problemas no podemos gobernarnos por el sentimiento ni la mentira demagógica. Es el momento de las soluciones técnicas a un problema de eficiencia de recursos, de gestión de recursos escasos y de más riguro científico en el estudio del calentamiento global...

Dicen varios comentaristas al artículo de Jesús Domingo "La gran estafa del calentamiento global" sobre el cambio climático que menos discusión sobre él y más soluciones.

Si no hubiese cambio climático ¿por qué soluciones?
Si el cambio climático no fuese dramático ¿no habría que tomar las soluciones con mas calma?
Solo si el cambio climático fuese "catastrofista" (que no lo es) o "indiscutible" (que tampoco lo es) admitiría una solución sin discusión.

Estamos en el segundo caso. Es una realidad pero no tan traumática.

Algunos sostienen que en ese caso habría que estudiar la "rentabilidad" de los remedios. Yo pienso que hay que aplicar medidas pero sin alarmar la población y, sobre todo, "sin mermar la libertad". No es el momento del DICTADOR o del PARTIDO ÚNICO lider del proyecto.

No nos engañemos. La izquierda se apunta al cambio climático no para salvar al planeta, pues el hombre no le ha importado nunca (millones de muertos son la estela del marxismo) sino por justificar un poder único y prepotente.

Y los señores como Al Gore tampoco son trigo limpio: su solución pasa por eliminar la mitad de la población. Nos anuncia que no hay mundo para todos, luego nos anuncia una guerra de supervivencia.

Nosotros debemos PENSAR, aplicar el INGENIO, buscar alternativas de ahorro energético, de eficiencia energética, de nuevas tecnologías, y ADEMÁS que sean rentables y sean lideradas por las empresas privadas.

El medio ambiente será un negocio si no es el "negocio de la mentira" y del "sentimiento". Al hombre no se le engaña eternamente ni con paraisos futuros del proletariado, ni con un salvamento titánico e imposible del planteta.

A joherg le diré que necesitamos gente que piense, no con el sentimiento sino con la cabeza. ¡es preciso hacer rentable el ahorro en materia de medio ambiente! tampoco es malo internalizar los gastos de salud humana en cuanto a la contaminación. Pero ¡no es lícito mentir aunque el fin sea bueno! es como el asesinato selectivo, el robo solidario y todos esos camelos. Hay un problema de sobreexplotación de ciertos recursos, hay un problema de calidad "local" del aire en las ciudades, hay una duda razonable sobre el cambio climático pero no sobre la necesidad de "otras fuentes de energía" como la nuclear o la biomasa.... y todo lo demás, lo mentiroso, no debe entrar en el debate.Utilicemos la racionalidad, la capacidad creativa del ser humano y veremos de qué somos capaces. El regadío y la mejora de las especies vegetales nos dió la clave para alimentar a "toda la población del planeta". Ahora la industria de la "eficiencia" y de los nuevos recursos tiene su momento.frid

Homenaje a José Jurado Saldaña,fallecido el pasado 9 de febrero

José Jurado Saldaña ha sido uno de los colaboradores de los digitales liberales más veterano. Nacido en Zaragoza en 1924, aunque desde niño sus padres se trasladaron a tierras andaluzas, ejerció de Magistrado hasta su jubilación en 1992. Falleció el pasado 9 de febrero en Sevilla, recibiendo los sacramentos de la Iglesia.

Murió sirviendo a su familia, alos demás, con lucidez y alegría.
Trasladamos los epitafios que dejó escritos en nuestros digitales:

Quien fue el amo de España, como al mundo es bien notorio, la Muerte con su guadaña trajo a este mortuorio. Prosperó mucho con Franco. Pidan a Dios por Polanco.
Amigos: Nunca más indicado en el día de Todos los Santos que os envíe estos Epitafios de personajes que nos están llevando a la Gran Tribulación de la que se habla en la Misa de hoy.Los muertos cuyos epitafios os mando gozan de buena salud afortunadamente. Que ellos y vosotros me perdonen esta broma de enterrarlos antes de tiempo. Al fin y al cabo nos están ayudando a nuestra purificación por la paciencia con que los sufrimos.Que ellos alcancen también el Cielo con nuestra oración, pues seguramente San Juan, al escribir el Apocalipsis, los tenía presentes.


E P I T A F I O S (2)
Aquí, en este cubil,
la comieron los gusanos.
Quiso que los ciudadanos
vivieran en cuchitril.
Recen un Avemaría.
Por María Antonia atendía.

Quien fue el amo de España,
como al mundo es bien notorio,
la Muerte con su guadaña
trajo a este mortuorio.
Prosperó mucho con Franco.
Pidan a Dios por Polanco.

Aquí en esta sepultura
yace un gran embustero
que se hizo una figura
actuando de vocero.
Aunque destilaba hiel,
que Dios se apiade de él.

Adulaba en vida a Franco
y, odiándolo, halló la muerte
desde que ligó su suerte
a la suerte de Polanco.
Se dice que fue un truhán.
Rueguen a Dios por Cebrián.

Aquí en esta sepultura
-sin ningún remordimiento
porque fue un caradura-
yace quien llevó al tormento
a miles de criaturas.
Que Dios se apiade de él
a pesar de ser tan cruel.
Rogad también por aquellos
que mató en Paracuellos.

Fue en su vida un Fiscal fiel
al servicio del Gobierno
que merece ir al infierno
si Dios no se apiada de él.
Su candidez llegó al punto
que Cándido es el difunto.

Nunca cantó el Cara al Sol
y prohibió el castellano.
Rueguen por Jorge Pujol
que yace aquí tan ufano.
No recen en catalán,
no despierte el muy truhán.

27 Octubre 2006